农村小伙开无人机施药失误！ 被老乡闹上法院，赔偿15000元

案件介绍

2021年7月，被告孙某操作无人机在自家稻田喷洒农药，但因未充分考虑风向及与邻近农田之间的距离，导致药剂随风飘散至原告周某的湘莲池中致莲叶大量枯萎。莲子即将丰收却遭遇无妄之灾，周某多次找孙某要求赔偿，但经多次协商且村委会多次组织调解，双方未就实际损害程度及赔偿款项达成一致，矛盾反而越积越深。2021年8月，周某一纸诉状将孙某告上法庭，要求孙某赔偿损失76000元。

高基庙人民法庭受理案件后，承办法官多次前往事发地查看喷洒作业现场及湘莲受损情况。考虑到原告诉讼请求较高，便在村委会的协助下，走访调查了解原告去年的湘莲收入情况、今年的莲子亩产量及市场价。在前期主持调解时，法官依据掌握的资料对原告耐心劝解释法，原告将预估损失从起诉时的76000元降为30000元。但被告孙某坚持湘莲损失面积只有不到二亩，不是原告主张的十亩，只肯赔偿5000元，双方期望值存在很大差距。

想要化解纠纷，确定周某湘莲的具体损失是关键。经询问，目前荆州市尚无专家能开展湘莲受损评估项目，而申请第三方鉴定机构进行此类评估鉴定起步价为10000元，视鉴定难易程度，最终收费可能达30000元以上。面对高额鉴定费用，承办法官再次与双方沟通，讲清鉴定流程及鉴定费用等问题，希望双方慎重考虑。在法官的耐心劝导下，原告周某吐露心声，“我的损失的确没有这么多，只是被告的态度让我太过生气，但我认为我的损失有接近20000元”。此时孙某仍坚持认为原告诉求过高，表示只愿意赔偿10000元。

随着双方调解陷入僵局，法庭按照程序主持双方选择鉴定机构。考虑到申请鉴定费用可能超过案件标的得不偿失，且原告周某的莲子尚未完全绝收，申请鉴定无疑会拖延时间影响后期莲子的采摘和销售。最好的办法还是调解，且需尽快调解。在选择鉴定机构的间隙，承办法官继续努力给双方做解释工作，劝说当事人理性对待，并细致为双方分析得失，如果按照流程走下去，鉴定费用及律师费用都是一笔不小的数字，结果只会是两败俱伤。律师也积极配合法庭参与调解，表示两方若达成调解，自己不收取律师费用。法官充分发挥蚂蚁啃骨头的精神，不厌其烦地给双方做工作，用时十天，最终促成双方达成调解，取消鉴定，孙某赔偿周某15000元损失，并现场给付完毕，纠纷就此化解。